El proceso penal contra Russell Brand en Londres sumó una resolución judicial determinante. Durante las audiencias en la corte de Southwark Crown Court, el juez Joel Bennathan intervino directamente en el pliego acusatorio.
El magistrado ordenó al jurado declarar no culpable al comediante y presentador británico del cargo de abuso sexual (indecent assault), argumentando una clara falta de pruebas materiales y testimoniales suficientes para sostenerlo. En consecuencia, el tribunal redujo dicha acusación a grado de tentativa (attempted indecent assault).
La orden del juez: "Falta de evidencia" en el incidente de MTV
La acusación desestimada en su forma original corresponde a un episodio presuntamente ocurrido en 2001 en los estudios de la cadena MTV. Una empleada denunció que el intérprete de Forgetting Sarah Marshall la tomó por el brazo e intentó arrastrarla hacia un sanitario.
Ante este planteamiento, el juez Bennathan fijó una postura tajante antes de iniciar las deliberaciones del jurado:
"Con respecto al cargo número dos, he llegado a la conclusión de que no existen pruebas suficientes de abuso sexual. Esta es mi decisión, no la de ustedes. Se les ordenará emitir un veredicto de no culpable en este cargo", dictaminó la autoridad judicial británica.
A pesar de esta victoria procesal para la defensa, el panorama legal del artista continúa siendo complejo. Brand todavía enfrenta tres cargos por violación y tres cargos por agresión sexual vinculados a testimonios de mujeres por hechos ocurridos entre 1999 y 2009.
La declaración de Brand: "Llevé una vida promiscua, pero jamás sin consentimiento"
La jornada también incluyó la reproducción de las declaraciones policiales que Brand prestó formalmente a finales de 2023. En dichos audios, el comediante reconoció abiertamente haber mantenido una conducta sexual activa en los años de mayor popularidad mediática, desmintiendo de plano cualquier agresión o coacción:
- Rechazo a los delitos: El artista insistió en que todos sus vínculos fueron de mutuo acuerdo: "He admitido públicamente que llevé una vida muy promiscua en el pasado, la cual he pasado años denunciando abiertamente. Jamás he participado en una actividad sexual sin consentimiento".
- El contacto con sus fanáticos: Brand aseguró haber besado a cientos de personas en eventos públicos buscando ser afectuoso, accesible y cercano con la audiencia.
- Sesgo mediático: El actor calificó las investigaciones de los medios británicos como relatos que invitaron a personas a distorsionar encuentros pasados: "La magnitud de esa promiscuidad ha provocado que relaciones consensuadas se hayan reinterpretado desfavorablemente décadas después".
El juicio penal en la capital británica podría prolongarse hasta por seis semanas mientras el jurado evalúa el resto de las acusaciones graves que pesan sobre el actor.
Post Comment